О поясе и пути. 15 вопросов (и ответов) китайской пропаганды. Часть 1

Вот-вот в Пекине откроется Второй форум высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках «Пояса и Пути» (第二届“一带一路”国际合作高峰论坛). Так его название переводят русскоязычные ресурсы китайской пропагандистской машины. Тут у меня пусть будет проще, “второй саммит (форум) «Пояса и Пути», или даже «саммит ОПОП».

Тут ведь такая ситуация. Китайцы теперь свой 一带一路 называют не Шелковым путем, а исключительно «инициативой «Пояса и пути» (ИПИП), Belt and Road Initiative (BRI). Насколько я понимаю, в России скорее говорят про «Один пояс, один путь» (ОПОП). Но, как бы то ни было, все говорят об одном и том же.

Итак, второй форум ОПОП пройдет в Пекине 25-27 апреля. Официальное открытие состоится 26 апреля, хотя уже 25-го пройдут 12 самостоятельных заседаний (секций) (分论坛), а также форум предпринимателей ( 企业家大会).

Continue reading “О поясе и пути. 15 вопросов (и ответов) китайской пропаганды. Часть 1”

Перевоспитание и цензура

Издание Sixthtone разместило вроде бы интересный материал о политическом перевоспитании заключенных в Пекине. По данным издания, первая суббота каждого месяца станет “Днем политического исправления”. Заключенные будут смотреть новостные сюжеты, петь патриотические песни, читать “красную” литературу и обсуждать текущие события.

Я бы с удовольствием дал ссылку, но увы. Как пишет David Paulk (@davidpaulk) , статью с сайта убрали. Скриншот материала:

Continue reading “Перевоспитание и цензура”

Поколение 7G. Новые масти в китайской власти?

Иностранные журналисты, долго работающие в Китае, рано или поздно открывают для себя прелести пандоведения и пандолюбия. Иначе говоря, через год-два-три человек начинает периодически писать про жизнь панд (в том числе сексуальную), про пандо-дипломатию, про рацион панд. Это действительно увлекательно.

Столь же увлекательным для журналиста, постепенно превращающегося в China-watcher, является погружение в чжуннаньхаелогию. А именно выяснение (или гадание) деталей борьбы кланов в китайском руководстве, раскладывание мастей китайской политики, прогнозирование кадровых перестановок. Нельзя сказать, что это уж на 100% бессмысленно –  «китайские смотрители» все же заражают интересом своих читателей и слушателей – но этот процесс во многом представляет собой упражнение в логике, является попыткой выявить в закрытом мире китайской политики некие закономерности, вскрыть механизмы назначений. Опять же, безусловно, эти закономерности есть, обладающие знанием «смотрители» их идентифицируют и формируют пасьянсы.

Continue reading “Поколение 7G. Новые масти в китайской власти?”

Ван Саньюнь. Судьба партсекретаря

В судьбе бывшего партсекретаря провинции Ганьсу Ван Саньюня (王三运) наконец-то поставлена точка. Чжэнчжоусский суд средней инстанции огласил приговор ему: 14 лет заключения, 4 миллиона юаней штрафа, конфискация имущества, нажитого в результате взяточничества.

Вот как суд формулирует: “в период с 1993 по 2017 годы обвиняемый Ван Саньюнь использовал преимущества своих должностей как партсекретаря города Люпаньшуй провинции Гуйчжоу, заместителя партсекретаря провинции Гуйчжоу, главы народного правительства провинции Аньхой, партсекретаря провинции Ганьсу, а также использовал должностные полномочия или сформированные (должностным) местом преимущества должностей заместителя партсекретаря провинции Фуцзянь, главы народного правительства провинции Аньхой, партсекретаря провинции Ганьсу, чтобы…оказывать содействия соответствующим предприятиям и физическим лицам в получении подрядов и повышении в должностях, непосредственно или через родственников и иных специально связных лиц незаконно получил ценностей от указанных организаций и лиц на сумму в 66 856 610, 9 юаней.”

Говорят, деятельно раскаялся и рассказал органам о проступках, которые тем не были известны. Полностью вернул все неправедно нажитое, так что приговор сравнительно легкий (从轻处罚).

Continue reading “Ван Саньюнь. Судьба партсекретаря”

Спорный материал на Карнеги

На сайте Московского центра Карнеги накануне вышла статья Михаила Коростикова про то, как «Китай становится идеалом для ультраправых». Вообще говоря, я сторонник практики «пусть расцветают сто цветов», но этот материал, на мой взгляд, не просто залихватский, но наполнен массой допущений – все ради хайпа и кликов, что ли? Взыграл во мне внутренний редактор)

Прежде всего, нельзя базировать столь масштабную статью только на манифесте крайстчерчского стрелка Брентон Таррант. Пусть и автор крупного теракта, но он – одиночка. Кто-то еще из ультраправых, террористов возводил КНР в идеал?

Далее. «Мировая общественность узнала о том, о чем говорят уже несколько лет говорят некоторые китаеведы…». Какие конкретно китаеведы и где говорят? Не стал бы придираться, но это важно: автор пытается «примостить» свою оценку к точкам зрения иных  («некоторых») китаеведов.  Если что-то есть – был бы рад прочитать в материале.

Continue reading “Спорный материал на Карнеги”

Бизнес на цензуре

Не так давно писал про успешное IPO Жэньминь жибао онлайн. Оказывается, издание развивает новое направление – бизнес на цензуре. И, судя по всему, выгодный.

В середине марта South China Morning Post написала про мощный рост акций Жэньминь жибао онлайн. Основной причиной роста рыночной цены стало появление нового бизнеса у издания, описываемого как “управление контентными рисками” (content risk control). По словам источников издания, этот бизнес представляет собой “откомандирование опытных цензоров в другие издания”, с тем чтобы информация на этих платформах соответствовала “линии партии”.

Continue reading “Бизнес на цензуре”

О социализме с китайской спецификой

Китайские СМИ в массовом порядке перепечатывают материал, опубликованный в журнале «Цюйши» (求是). Понятно, почему, автор ведь Си Цзиньпин, а статья называется «О некоторых вопросах сохранения и развития социализма с китайской спецификой».

Материал – выдержки из выступления Си Цзиньпина 5 января 2013 года на  семинаре по изучению и воплощению в жизнь «духа 18-го съезда партии» для новых членов ЦК и кандидатов в члены ЦК. Почему материал 2013 года публикуется сейчас, есть разные версии. Может быть,  у журнала кончились свежие материалы, а заказывать новые автору не решились. А может быть, по каким-то причинам, оказывается важным именно сейчас напомнить о том, что такое социализм, и почему Китай не собирается от него отходить. Причем напомнить самым авторитетным на сегодняшний момент источником, так сказать, подтвердить его прозорливость и дальновидность.

Краткие тезисы:

Continue reading “О социализме с китайской спецификой”

Голубая книга Пояса и Пути

Накануне в Китае фонд CITIC и АОН КНР опубликовали совместную «Голубую книгу Пояса и Пути», по этому поводу состоялось экспертное заседание.

Напомню, что в конце апреля в Пекине пройдет второй саммит «Пояса и пути», для журналистов и интересующихся новостями открыт специальный сайт www.brfmc2019.cn

Ключевые тезисы:

Continue reading “Голубая книга Пояса и Пути”

“Документ ЦК №1”

“Документ ЦК №1” – под этим неофициальным названием известны постановления ЦК, посвященные различным аспектам развития китайской деревни. “№1” – не только потому, что деревня важна, но и потому что эти постановления выходят практически ежегодно в начале года, первым номером.

“Практически” – потому что не всегда. Аграрные “документы №1” выходили с 1982 по 1986 год, и с 2004 по 2019 годы. Подчеркивается, что “тройственный аграрный” вопрос (тройственный, 三农,а именно 农业农村农民 , т.е. “сельское хозяйство, село, сельчане”)является важнейшим (重中之重) на современном этапе развития социализма с китайской спецификой.

В 2019 году в “документе ЦК №1” содержатся “некоторые мнения” приоритетному развитию сельского хозяйства и села. Интересно, что этот документ был опубликован лишь 20 февраля, достаточно поздно. В 2018 году документ об осуществлении стратегии возрождения деревни увидел свет 2 января.

В 1982 году первый аграрный документ был опубликован 1 января.

Политическая лингвистика

Привлекла внимание публикация Пекинского лингвистического университета (北京语言大学) о наиболее популярных словах (терминах) в китайских СМИ в 2018 году.

Гигантская оговорка: мы, конечно, понимаем все ограничения подобного исследования, выполняемого китайским идеологическим учреждением в отношении китайских же СМИ, коллективных организаторов и пропагандистов. Поэтому частота употребления тех или иных терминов говорит не столько о популярности этих тем в обществе, сколько о приоритетах в идеологической работе “компетентных ведомств”.

Слова и выражения группируются по разделам.

Continue reading “Политическая лингвистика”