Горячая линия 12369

Одной из характерных черт китайского партийно-государственного управления является стремление власти получать информацию непосредственно из народа, с низов. Еще до появления социальных сетей вэйбо (а это в данном контексте в значительной степени именно механизм обратной связи между лаобайсинами и властными структурами), в стране создавались т.н. “горячие” телефонные линии, звоня по которым, лаобайсин мог пожаловать на ту или иную проблему или чиновника.

Актуальность этой темы не снижается и в современную цифровую эпоху. Добавляются лишь  методы жалоб: как непосредственно набрав телефонный номер, так через сайт, а то и вовсе через вэйбо/ вэйсинь.

Телефонный номер для жалоб обычно состоит из пяти цифр (в отличие от трехзначных телефонов экстренных служб). Адрес сайта для подачи жалобы, как правило, повторяет этот телефонный номер.

Continue reading “Горячая линия 12369”

Чжун Сюаньли о торговой войне.

Китайская машина пропаганды оборотов не сбавляет. Сегодня в Жэньминь жибао опубликован материал “Ни одна сила не может остановить поступь китайского народа на пути к осуществлению своей мечты” (没有任何力量能够阻挡中国人民实现梦想的步伐). Статья подписана  “Чжун Сюаньли” (钟轩理) – также псевдонимом, за которым скрывается управление теории Отдела пропаганды ЦК КПК (中央宣传部理论据).

Прежде чем говорить о содержании статьи, скажу несколько слов о редакционных псевдонимах, которые используют китайские партийные и государственные ведомства для подписи статей, отражающих официальные позиции. Статьи публикуются в “Жэньминь жибао” и Синьхуа.

Continue reading “Чжун Сюаньли о торговой войне.”

“Народная война” с США и лексика китайской пропаганды

Газета “Коммерсантъ” сегодня опубликовала материал “Китай объявил США «народную торговую войну»” В принципе там точно пересказаны все тезисы, вошедшие в лексикон китайской государственной машины пропаганды, хотел бы лишь дополнительно обратить внимание на следующее.

Сам термин “Народная война” (人民战争) является одним из центральных понятий идей Мао Цзэдуна (毛泽东思想的核心之一). Согласно этому пониманию, “народная война – война, ведущаяся организованными и вооруженными широкими массами населения против иностранного вторжения” (反抗外来侵略,组织和武装广大人民进行的战争). Поскольку китайская коммунистическая теория считает эту концепцию важнейшей составной частью маоистского наследия, то и существуют достаточно объемные ее разъяснения. Погружаться в это не хотелось бы в данном контексте.

Continue reading ““Народная война” с США и лексика китайской пропаганды”

Еще немного об отношениях КНР-США

Пока Трамп продолжает строчить в твиттере про Китай, дружбу с председателем Си, тарифы и прочее. А МИД КНР проявляет воинственность: как заявил Гэн Шуан,  对于贸易战,中国不想打、不愿打,但也绝不怕打。如果有人打到家门口,我们必然会奉陪到底。

Рассуждая про американо-китайские отношения, (как говорят сами китайцы, 从大局出发) вот что хотелось бы заметить:

Continue reading “Еще немного об отношениях КНР-США”

中美经贸摩擦升级

Китайская сторона объявила об ответном вводе пошлин на американские товары. На сумму в 60 млрд долл. С 1 июня.

中方6月起对原产美国部分商品加征关税(附清单)

А настоящий Дональд Трамп тем временем твит за твитом:

Continue reading “中美经贸摩擦升级”

Эндрю Батсон об ОПОП

После нескольких дней перерыва на праздники и поправку здоровья продолжу рассуждать про ОПОП. Тема не отпускает, благо после саммита появилось немало интересных комментариев.

Среди них – заметка аналитика из Gavekal Dragonomics Эндрю Батсона (Andrew Batson). Я в целом с большим уважением и вниманием отношусь к продукции этого агентства, благо мне довелось лично поработать с основателем Dragonomics Артуром Кребером (Arthur Kroeber). Даже не раз писал материалы в его бюллетень China Economic Quarterly.  Но немало воды утекло с тех пор.

Continue reading “Эндрю Батсон об ОПОП”

Чуть об итогах саммита ОПОП

Простуда не помешала мне следить за информационным потоком с полей саммита ОПОП. Профессиональная деформация, вероятно) .

Официальные итоги саммита опубликованы агентством Синьхуа в виде монотонного перечисления на 34 страницах. Доступно тут.  283 результата в шести категориях.

Мне, конечно, интересно было посмотреть, насколько “зеленые” обещания руководства страны будут коррелировать с подписанными соглашениями. Иначе говоря, как будут обстоять дела с продолжением Китаем экспорта угольной электрогенерации в страны ОПОП, да хоть куда. Напомню, что Китай финансирует почти четверть всей строящейся мировой угольной электрогенерации (порядка 100 ГВт из 399 ГВт, по данным IEEFA).

Continue reading “Чуть об итогах саммита ОПОП”

О чем говорил товарищ Си на форуме

Несколько слов о выступлении Си Цзиньпина на открытии форума и на что, на мой субъективный взгляд, стоит обратить внимание.

Речь товарища Си Цзиньпина была короче, чем в предыдущий раз. По содержанию она четко делилась на две части. Первая часть – про инициативу «Один пояс, один путь», ее успехи и светлые перспективы, про обещания Китая по ее развитию. Вторая часть – собственно, про Китай.

Сначала о первой части.  Звучали очевидные тезисы о «совместном развитии», о том, что ОПОП – благо для всех, в том числе для Китая, что это – новые возможности для взаимного процветания, все вокруг этого: «Мы должны придерживаться принципов совместного обсуждения, совместного строительства (ОПОП – АЕ), совместного использования (результатов – АЕ), продвигать мультилатерализм…»

Continue reading “О чем говорил товарищ Си на форуме”

Шесть коридоров, шесть путей…

Сегодня, 26 апреля, выступая на церемонии открытия Второго форума ОПОП председатель КНР Си Цзиньпин, заявил, что «благодаря совместным усилиям всех сторон, в основном сформирована структура взаимосвязанности «Шесть коридоров, шесть путей, множество государств, множество портов»» (六廊六路多国多港)

Термин не новый, гуглеж и байдеж выдает упоминания этой фразы еще в 2016-2017 годах. Но, коль скоро, сегодня Си Цзиньпин ввел его буквально в первых минутах своего программного выступления, разберу его поподробнее. Тем более, накануне, Синьхуа авторитетно высказалось в тему, мол, «Великое дао на века» (大道致远)  – ну, или, по-простому, «Далеко идущая магистраль» 😊 – а в 六廊六路多国多港 вписана новая глава.

Continue reading “Шесть коридоров, шесть путей…”

О поясе и пути. Часть 2.

Ранее первые пять вопросов

6. Может ли (подписание) документов о сотрудничестве ОПОП принести политические выгоды?

«Строительство Пояса и Пути  – не равно оказанию помощи. Участвующие в проектах стороны строят отношения равенства и сотрудничества». Главный принцип – «совместное развитие» путем консультаций и на основе удовлетворения интересов всех участников. Китайские предприятия не будут участвовать в убыточном бизнесе, утверждают авторы.

Continue reading “О поясе и пути. Часть 2.”